中央第四生態環境保護督察組向中國鋁業集團有限公司反饋督察情況
中央第四生態環境保護督察組向中國鋁業集團有限公司反饋督察情況

文章來(lai)源:科創局 發(fa)布時間:2022-02-01
為(wei)深入貫徹落實習近平生態(tai)文明思想,根據(ju)《中(zhong)(zhong)(zhong)央生態(tai)環(huan)(huan)境保護(hu)(hu)督(du)(du)察(cha)(cha)工作(zuo)規定》,中(zhong)(zhong)(zhong)央第四生態(tai)環(huan)(huan)境保護(hu)(hu)督(du)(du)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu)(以下簡稱督(du)(du)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu))對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)鋁(lv)業(ye)集(ji)(ji)(ji)團(tuan)(tuan)有(you)限公(gong)司(si)(以下簡稱中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)鋁(lv)業(ye)集(ji)(ji)(ji)團(tuan)(tuan))開(kai)展了生態(tai)環(huan)(huan)境保護(hu)(hu)督(du)(du)察(cha)(cha)。經黨中(zhong)(zhong)(zhong)央、國(guo)務院批準,2020年12月15日,中(zhong)(zhong)(zhong)央生態(tai)環(huan)(huan)境保護(hu)(hu)督(du)(du)察(cha)(cha)工作(zuo)領導小(xiao)組(zu)(zu)(zu)第二次會議(yi)審(shen)議(yi)通(tong)過(guo)督(du)(du)察(cha)(cha)報告(gao)。督(du)(du)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu)于2021年2月1日向(xiang)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)鋁(lv)業(ye)集(ji)(ji)(ji)團(tuan)(tuan)進(jin)行(xing)反(fan)饋。反(fan)饋會由中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)鋁(lv)業(ye)集(ji)(ji)(ji)團(tuan)(tuan)總經理劉祥民主持,督(du)(du)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu)組(zu)(zu)(zu)長黃龍云通(tong)報督(du)(du)察(cha)(cha)報告(gao),中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)鋁(lv)業(ye)集(ji)(ji)(ji)團(tuan)(tuan)黨組(zu)(zu)(zu)書記、董事長姚(yao)林作(zuo)表態(tai)發言。劉華(hua)副組(zu)(zu)(zu)長,督(du)(du)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu)有(you)關人員(yuan),中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)鋁(lv)業(ye)集(ji)(ji)(ji)團(tuan)(tuan)有(you)關領導及有(you)關職能部門(men)主要(yao)負責同(tong)志等參加會議(yi)。
督(du)察認(ren)為(wei),近(jin)年來,中國鋁業(ye)集團以習(xi)近(jin)平新(xin)時代(dai)中國特色社會(hui)主義思(si)想(xiang)為(wei)指導,認(ren)真學習(xi)貫徹習(xi)近(jin)平生(sheng)態(tai)文明思(si)想(xiang)和黨中央、國務院(yuan)關于生(sheng)態(tai)環境保護(hu)(hu)決策部署,履行生(sheng)態(tai)環境保護(hu)(hu)主體責任,改造(zao)提升傳統產業(ye),培(pei)育(yu)發展(zhan)新(xin)興(xing)產業(ye),努(nu)力(li)推動綠色發展(zhan),取(qu)得一定成效。
中(zhong)國鋁業(ye)集團在(zai)生(sheng)產(chan)經營發展過程(cheng)中(zhong),不(bu)(bu)斷增強綠色(se)發展、高(gao)質量發展的行動(dong)自覺。2016年(nian)以來,在(zai)扭(niu)虧脫困(kun)過程(cheng)中(zhong)累計(ji)投(tou)入(ru)130多(duo)億元用于生(sheng)態環境治(zhi)理(li)。從2018年(nian)開(kai)(kai)始,集中(zhong)組織開(kai)(kai)展環保(bao)攻堅(jian)行動(dong),大力推進污(wu)染(ran)治(zhi)理(li)和提(ti)升改(gai)造,先后實施大氣污(wu)染(ran)、水(shui)污(wu)染(ran)、固體廢(fei)物污(wu)染(ran)防治(zhi)等方面184個(ge)環保(bao)重點項目,解決一(yi)批突出生(sheng)態環境問(wen)題(ti)。積極發揮科技(ji)(ji)引領綠色(se)發展的作(zuo)用,2016年(nian)成立研究院(yuan),并設(she)立16個(ge)分院(yuan)和技(ji)(ji)術(shu)中(zhong)心,不(bu)(bu)斷整合(he)科技(ji)(ji)資(zi)源,創新能(neng)力明顯提(ti)高(gao)。積極發展綠色(se)環保(bao)產(chan)業(ye),2018年(nian)3月成立中(zhong)鋁環保(bao)節能(neng)集團有限公司,致力環保(bao)新技(ji)(ji)術(shu)的研發、集成、應用,取得較好社會效益(yi)和經濟效益(yi)。
中國鋁業(ye)集(ji)團(tuan)高度重視此次督(du)察工(gong)作(zuo),邊(bian)督(du)邊(bian)改、立行立改,積極推動群眾舉(ju)報問(wen)題整改。督(du)察組交(jiao)辦的(de)群眾舉(ju)報問(wen)題,中國鋁業(ye)集(ji)團(tuan)已按要求基本辦結,約談有(you)關責任人2人,問(wen)責19人。
督察(cha)指出,雖然中國鋁業集(ji)團在生(sheng)態環境保(bao)護方面做了許多工作(zuo),也(ye)取得(de)一定成效(xiao),但(dan)對標(biao)(biao)中央要(yao)求(qiu)、對標(biao)(biao)央企示范作(zuo)用、對標(biao)(biao)人民期待,仍存在差距。
一是思想認識仍有偏差。中(zhong)國鋁業集(ji)團對打贏(ying)打好污(wu)染防治攻堅(jian)(jian)戰認(ren)識不(bu)夠到位,研(yan)究(jiu)部署(shu)和推進落實(shi)不(bu)夠有力,部分重點工作(zuo)進展嚴重滯后(hou)。中(zhong)鋁中(zhong)州(zhou)鋁業有限公司至(zhi)今(jin)未按污(wu)染防治攻堅(jian)(jian)戰要(yao)求完(wan)成(cheng)超低排放改造,中(zhong)鋁山(shan)東有限公司至(zhi)今(jin)未按污(wu)染防治攻堅(jian)(jian)戰要(yao)求完(wan)成(cheng)原燃物料礦(kuang)場及輸送系統全封閉改造。
中國鋁(lv)業集團在(zai)“十(shi)三五”規劃(hua)中明確(que)提出(chu)主(zhu)導產(chan)品節能(neng)減排等綠色發(fa)展(zhan)指標保持國內領先(xian)的目標,但實際用力不足(zu),主(zhu)要產(chan)品能(neng)耗距(ju)離行業先(xian)進(jin)水平仍有較(jiao)大差(cha)距(ju)。近年(nian)來,在(zai)并(bing)購(gou)云(yun)南(nan)冶金(jin)集團股份有限(xian)(xian)公司、云(yun)南(nan)冶金(jin)金(jin)鼎(ding)鋅(xin)業有限(xian)(xian)公司等企業過程中,環保盡職調查不到(dao)位,部分(fen)生態環境(jing)問題在(zai)并(bing)購(gou)時未被發(fa)現,并(bing)購(gou)重組后(hou)部分(fen)問題整改(gai)進(jin)展(zhan)緩慢。
云南(nan)銅業(ye)股份(fen)有限(xian)公(gong)(gong)司(si)所(suo)屬的西南(nan)銅業(ye)分公(gong)(gong)司(si)、云南(nan)云銅鋅業(ye)股份(fen)有限(xian)公(gong)(gong)司(si)、富民薪冶工貿(mao)有限(xian)公(gong)(gong)司(si)五華分公(gong)(gong)司(si)等3家企業(ye)位于昆明市主城區(qu),環境(jing)風險(xian)較大(da)(da)。云南(nan)省政府早在2014年(nian)(nian)就要求上述企業(ye)于2017年(nian)(nian)完(wan)成搬遷改(gai)造,但一直無(wu)實質進展(zhan);2018年(nian)(nian)再次要求于2020年(nian)(nian)完(wan)成搬遷,但中(zhong)國鋁(lv)業(ye)集團社會責任意(yi)識不(bu)強,重(zhong)視不(bu)夠,推進緩慢,直至(zhi)2019年(nian)(nian)10月才同意(yi)搬遷項(xiang)目立項(xiang),完(wan)成時限(xian)再次推遲到(dao)2023年(nian)(nian)底(di)。督察(cha)發現,3家企業(ye)污染治理(li)設(she)施建設(she)滯后、危(wei)險(xian)廢(fei)物(wu)管理(li)混亂、大(da)(da)氣污染物(wu)無(wu)組織排放嚴重(zhong),環境(jing)風險(xian)隱患突出(chu)。
此外,中(zhong)國(guo)鋁業(ye)集(ji)團(tuan)還對群(qun)眾(zhong)意見(jian)較大的個別(bie)企業(ye)查處(chu)不力、推動(dong)整改(gai)緩慢。包頭鋁業(ye)有(you)限(xian)公司環境違法、污(wu)染擾民問題突(tu)出,當地群(qun)眾(zhong)意見(jian)很(hen)大,多次向有(you)關部(bu)門(men)反映。但截至此次督察,相關問題仍未(wei)得到有(you)效解決。
二是工作推進不嚴不實。中國鋁業集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)生(sheng)態(tai)環境管理體(ti)制不(bu)夠完善,壓(ya)力傳導還不(bu)到位,有(you)時(shi)工(gong)作標準不(bu)高,一些(xie)生(sheng)態(tai)環境問題(ti)整改進展(zhan)緩慢。中國鋁業集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)礦(kuang)山(shan)生(sheng)態(tai)修(xiu)復(fu)和土地復(fu)墾(ken)任務(wu)極為繁重,但集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)各部門職責分工(gong)卻未涉及(ji)相關內容,導致該項工(gong)作在集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)層面長期無人(ren)抓(zhua)、無人(ren)管、無人(ren)查(cha)。中鋁礦(kuang)業有(you)限(xian)公司鄭州地區(qu)2020年(nian)計劃修(xiu)復(fu)礦(kuang)山(shan)1820畝,截至督察時(shi)僅治理638.5畝,進度緩慢。
中(zhong)(zhong)國鋁(lv)(lv)業(ye)集團環境管理信息化建(jian)(jian)(jian)設滯(zhi)后,未有(you)效利用在線監(jian)(jian)測數據(ju)作為環境管理決策(ce)依(yi)據(ju)和手段(duan)。二級板塊公(gong)司對(dui)(dui)落實生態環境保護責任認識(shi)不(bu)(bu)到位,對(dui)(dui)部分下屬企業(ye)監(jian)(jian)督管理不(bu)(bu)力(li)。中(zhong)(zhong)鋁(lv)(lv)礦業(ye)有(you)限公(gong)司年(nian)產(chan)160萬噸氧(yang)化鋁(lv)(lv)升級改造項目未批(pi)先建(jian)(jian)(jian),其上級中(zhong)(zhong)國鋁(lv)(lv)業(ye)股份(fen)有(you)限公(gong)司不(bu)(bu)但未予制(zhi)止,反而批(pi)準(zhun)同(tong)意項目投資建(jian)(jian)(jian)設。
2017年,中(zhong)國(guo)銅(tong)業(ye)(ye)有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)、中(zhong)國(guo)稀有(you)(you)稀土股(gu)份有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)、鋁(lv)加工事業(ye)(ye)部(bu)(bu)等板(ban)塊均存在(zai)環保行(xing)政處罰,但中(zhong)國(guo)鋁(lv)業(ye)(ye)集團(tuan)進行(xing)績效(xiao)考(kao)核(he)時(shi)未(wei)扣分。2018年、2019年修訂考(kao)核(he)辦法時(shi),環保考(kao)核(he)分值也僅占(zhan)年度業(ye)(ye)績考(kao)核(he)的1.5%—3%,未(wei)發揮綠色發展“指揮棒”作用。中(zhong)鋁(lv)山西新(xin)材料有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)和(he)云南文山鋁(lv)業(ye)(ye)有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)等企業(ye)(ye)被國(guo)家有(you)(you)關部(bu)(bu)門掛牌督辦或公(gong)開通報(bao),包頭鋁(lv)業(ye)(ye)有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)和(he)中(zhong)鋁(lv)山東(dong)有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)等企業(ye)(ye)被處罰幾十次,影響惡(e)劣,但集團(tuan)層面(mian)只(zhi)對(dui)其中(zhong)3起事件責(ze)任人實(shi)施問責(ze),壓力傳導(dao)嚴重不(bu)足(zu)。
對廣(guang)西壯族自治(zhi)區督(du)察“回頭看(kan)”指出,中鋁(lv)廣(guang)西有(you)(you)色稀土開發有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)下屬岑(cen)溪(xi)(xi)稀有(you)(you)稀土礦(kuang)(kuang)業有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)等企(qi)業存在越界開采(cai)、治(zhi)污設施不(bu)完(wan)善(shan)、破壞生態環境等問題。中國(guo)鋁(lv)業集團沒有(you)(you)狠抓整改,老問題未解決、又出現新問題。岑(cen)溪(xi)(xi)稀有(you)(you)稀土礦(kuang)(kuang)業有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)違反督(du)察整改驗收意見,擅自拆(chai)除尾水處(chu)理(li)設施、封填10個環保監測(ce)井。取樣(yang)監測(ce)顯示,閉(bi)礦(kuang)(kuang)礦(kuang)(kuang)山下游2個地表水體(ti)氨氮嚴重超標。
三是環境違法和污染問題突出。經統計(ji),2017年(nian)以來,中國(guo)鋁業(ye)(ye)集團下屬企(qi)業(ye)(ye)有(you)(you)63家因環境(jing)違(wei)法(fa)行為被各級生態(tai)環境(jing)部(bu)門處罰,總數(shu)高達259次。此次督(du)察(cha)又發現多家企(qi)業(ye)(ye)在(zai)建設項目(mu)環境(jing)管理、污染治理、生態(tai)保護修復等方面(mian)存在(zai)問題。中鋁中州(zhou)鋁業(ye)(ye)有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公司燒結法(fa)氧化鋁4#熟(shu)料(liao)窯未按環評要求淘(tao)汰,每年(nian)增(zeng)加赤泥(ni)排放約40萬(wan)(wan)噸(dun)。廣(guang)西(xi)玉林稀土開發有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公司違(wei)反環評要求新建2臺一段(duan)式煤氣發生爐。云(yun)(yun)南楚(chu)雄(xiong)礦冶(ye)有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公司六苴礦區Ⅳ期、Ⅴ期持續(xu)接替工程未履行環評審批(pi)手續(xu)。云(yun)(yun)南云(yun)(yun)銅鋅業(ye)(ye)股份有(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公司環評批(pi)復鋅產能(neng)為5萬(wan)(wan)噸(dun)/年(nian),但(dan)企(qi)業(ye)(ye)擅自將產能(neng)擴(kuo)大(da)至(zhi)10.5萬(wan)(wan)噸(dun)/年(nian)。
中國鋁(lv)業股份有(you)限公(gong)司貴州分公(gong)司礦(kuang)(kuang)業公(gong)司違(wei)法(fa)占用(yong)林(lin)地(di)(di)問題突出,壇罐窯鋁(lv)礦(kuang)(kuang)2014年10月(yue)至2016年7月(yue)未經林(lin)業行政主管部門審(shen)批,違(wei)法(fa)占用(yong)林(lin)地(di)(di)375畝開采鋁(lv)土礦(kuang)(kuang),至今未辦理林(lin)地(di)(di)使用(yong)手續;2018年以來又先后4次越界開采,造(zao)成林(lin)地(di)(di)和植(zhi)被破壞(huai)。
中(zhong)國(guo)鋁(lv)業股(gu)(gu)份有限公司(si)青海分公司(si)氧化鋁(lv)原料工段(duan)未建設粉塵收集處(chu)(chu)理設施(shi),無組織排放(fang)問(wen)題突(tu)出;廠區(qu)雨污分流不徹底,未建設初期雨水收集處(chu)(chu)理系統。云(yun)南(nan)文山斗(dou)南(nan)錳(meng)業股(gu)(gu)份有限公司(si)白姑(gu)礦段(duan)排放(fang)礦井水中(zhong)氨氮、鐵、錳(meng)等濃度超標。
四是環境風險防控工作不力。中國(guo)鋁(lv)(lv)業(ye)集團及所屬(shu)企(qi)業(ye)對(dui)防(fang)范化解環境風險(xian)(xian)重視不夠,防(fang)控(kong)措施不到位,環境隱患突出(chu)。包頭鋁(lv)(lv)業(ye)有限(xian)公(gong)司(si)(si)2003年(nian)電解鋁(lv)(lv)項(xiang)目(mu)環評已明確大修(xiu)渣(zha)為危險(xian)(xian)廢(fei)物(wu),但(dan)直至(zhi)2016年(nian)才建立管理臺賬;2017年(nian)至(zhi)2018年(nian),在無防(fang)滲措施情況下于廠區(qu)內填(tian)埋大修(xiu)渣(zha)處(chu)(chu)置(zhi)后廢(fei)渣(zha)(危險(xian)(xian)廢(fei)物(wu))約1.1萬噸,環境風險(xian)(xian)極(ji)大。此外,富民薪冶(ye)工(gong)貿有限(xian)公(gong)司(si)(si)五華分公(gong)司(si)(si)、山(shan)西華興鋁(lv)(lv)業(ye)有限(xian)公(gong)司(si)(si)、遵義(yi)鋁(lv)(lv)業(ye)股份(fen)有限(xian)公(gong)司(si)(si)、云南銅業(ye)股份(fen)有限(xian)公(gong)司(si)(si)西南銅業(ye)分公(gong)司(si)(si)、西南鋁(lv)(lv)業(ye)(集團)有限(xian)責任公(gong)司(si)(si)等企(qi)業(ye)也存在危險(xian)(xian)廢(fei)物(wu)收集、貯存、轉移、處(chu)(chu)置(zhi)不規范問題。
中(zhong)(zhong)國鋁(lv)業(ye)(ye)(ye)集團每年(nian)(nian)赤(chi)(chi)(chi)(chi)泥(ni)(ni)(ni)產生量高達近千萬噸,但(dan)在赤(chi)(chi)(chi)(chi)泥(ni)(ni)(ni)污染治(zhi)(zhi)理和風險(xian)防控上工作不(bu)到位,部分氧(yang)化鋁(lv)生產企(qi)業(ye)(ye)(ye)赤(chi)(chi)(chi)(chi)泥(ni)(ni)(ni)問題突(tu)出(chu)(chu)。中(zhong)(zhong)鋁(lv)山東(dong)有(you)限公司第(di)一(yi)赤(chi)(chi)(chi)(chi)泥(ni)(ni)(ni)庫(ku)2002年(nian)(nian)停(ting)用,按要求(qiu)應在一(yi)年(nian)(nian)內完成(cheng)閉庫(ku),但(dan)直至(zhi)2018年(nian)(nian)才啟動閉庫(ku),現(xian)場督察(cha)時仍(reng)未(wei)完成(cheng)。中(zhong)(zhong)國鋁(lv)業(ye)(ye)(ye)股份(fen)有(you)限公司重慶(qing)分公司赤(chi)(chi)(chi)(chi)泥(ni)(ni)(ni)庫(ku)2013年(nian)(nian)就出(chu)(chu)現(xian)堿液(ye)(ye)滲(shen)漏(lou)現(xian)象,重慶(qing)市及(ji)南川區(qu)兩級(ji)生態環(huan)境(jing)部門(men)多(duo)次要求(qiu)企(qi)業(ye)(ye)(ye)徹底(di)整改滲(shen)漏(lou)問題,但(dan)一(yi)直未(wei)妥善解(jie)決。現(xian)場督察(cha)發現(xian),赤(chi)(chi)(chi)(chi)泥(ni)(ni)(ni)庫(ku)積存5萬立方米赤(chi)(chi)(chi)(chi)泥(ni)(ni)(ni)滲(shen)濾液(ye)(ye),下游仍(reng)有(you)2處(chu)滲(shen)漏(lou)點。企(qi)業(ye)(ye)(ye)僅通過(guo)建設(she)臨時設(she)施將部分滲(shen)濾液(ye)(ye)回抽(chou)至(zhi)污水(shui)處(chu)理廠處(chu)理,治(zhi)(zhi)標不(bu)治(zhi)(zhi)本,環(huan)境(jing)風險(xian)隱患(huan)十分突(tu)出(chu)(chu)。
玉林稀有稀土(tu)(tu)礦(kuang)業(ye)有限(xian)(xian)公(gong)司(si)廣西荔浦至(zhi)玉林高速(su)公(gong)路興業(ye)段壓覆稀土(tu)(tu)資(zi)源(yuan)搶救性回收(shou)利(li)用項(xiang)目二車間(jian)未按環(huan)評要求建(jian)設環(huan)保(bao)(bao)應急池(chi);水(shui)(shui)冶(ye)二車間(jian)、三車間(jian)雨水(shui)(shui)收(shou)集池(chi)及導流渠防滲(shen)措施多處破損。梧(wu)州稀有稀土(tu)(tu)礦(kuang)業(ye)有限(xian)(xian)公(gong)司(si)藤縣稀土(tu)(tu)礦(kuang)將沒有任何防滲(shen)措施的土(tu)(tu)坑設置為(wei)環(huan)保(bao)(bao)應急池(chi),地表水(shui)(shui)攔截池(chi)僅在池(chi)體周邊鋪設防滲(shen)膜,池(chi)體底(di)部無(wu)防滲(shen)措施。
督察要求,中國鋁(lv)業集團要堅決貫(guan)徹落實習近平生態(tai)文(wen)明思(si)想(xiang),牢固樹(shu)立綠色(se)(se)發展理念(nian),優化產業布局(ju),加(jia)快轉(zhuan)型(xing)升級,努力(li)打造成(cheng)為(wei)行(xing)(xing)業創新和綠色(se)(se)發展的引領者。全面(mian)履(lv)行(xing)(xing)生態(tai)環(huan)境(jing)保(bao)護主體責(ze)任(ren),完(wan)善生態(tai)環(huan)境(jing)保(bao)護工作體制(zhi)機(ji)制(zhi),認真履(lv)行(xing)(xing)社會(hui)責(ze)任(ren),切實解(jie)決群眾反映強烈的突出生態(tai)環(huan)境(jing)問題。要依(yi)規(gui)依(yi)紀依(yi)法嚴(yan)肅責(ze)任(ren)追(zhui)究,對于失(shi)職(zhi)失(shi)責(ze)問題,要進一步深入調查,分清責(ze)任(ren),并按(an)有關規(gui)定嚴(yan)肅、精準、有效問責(ze)。
督察(cha)強調,中國(guo)鋁(lv)業集團應根(gen)據(ju)督察(cha)報告,抓(zhua)緊(jin)研究制定整改(gai)方(fang)(fang)案,在(zai)30個工作日內報送黨中央、國(guo)務(wu)院。整改(gai)方(fang)(fang)案和(he)整改(gai)落實(shi)情況要按照(zhao)有關規定向(xiang)社會(hui)公開。
督察(cha)組(zu)還(huan)對(dui)發現(xian)的(de)生(sheng)態(tai)環境損害責任追究問題(ti)進行(xing)了梳理,已按有關(guan)程序和權(quan)限分(fen)別移交國務院(yuan)國有資產(chan)監督管理委員會(hui)及中國鋁業集團(tuan)黨組(zu)處理。
【責任編輯:王莉】