文章來(lai)源：《國資報告》雜志(zhi) 發布時間：2021-03-07
最(zui)近的中美貿易(yi)爭(zheng)端說是(shi)(shi)貿易(yi)摩擦(ca)，實際上是(shi)(shi)企業(ye)戰(zhan)。無論談判結果如何(he)，最(zui)后都還是(shi)(shi)會(hui)落(luo)到企業(ye)之間的競爭(zheng)、較(jiao)量(liang)上。
我最近想通了(le)一個(ge)問題，貿易逆差是個(ge)偽命題。在當前(qian)企業全球化、產業鏈(lian)國(guo)(guo)(guo)際(ji)化的過程中(zhong)，貿易逆差是不存在的。為什么(me)這么(me)說？因為中(zhong)美(mei)(mei)(mei)貿易逆差的60%是由美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)企業和國(guo)(guo)(guo)際(ji)企業造成的。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)每年對世(shi)界(jie)其他國(guo)(guo)(guo)家5000多億美(mei)(mei)(mei)元的貿易逆差是怎(zen)么(me)支(zhi)付的？除了(le)發行債券、貨幣，還有一個(ge)方法：讓美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)企業在全球的利潤回歸美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)。
可以說，跨國企(qi)業(ye)的跨國利潤支撐了美(mei)國的國內貿易(yi)。中(zhong)國企(qi)業(ye)由于貿易(yi)順差(cha)、利潤逆(ni)差(cha)，財(cai)富并沒有(you)得到本質的積累(lei)。從這個角度來說，中(zhong)國企(qi)業(ye)本身有(you)責任，如(ru)果我們雇傭(yong)很(hen)多美(mei)國人替我們工(gong)作(zuo)，就沒有(you)貿易(yi)逆(ni)差(cha)了。
2019年(nian)最新世(shi)界500強榜單中，中國(guo)(guo)企(qi)業2019年(nian)上榜企(qi)業達到129家，第一(yi)次(ci)超過(guo)了(le)美國(guo)(guo)，成為上榜企(qi)業數量第一(yi)的國(guo)(guo)家。但是這并不代表中國(guo)(guo)企(qi)業就強了(le)，我們必須承認跟美國(guo)(guo)之間仍然存在(zai)差距。
一是利(li)潤(run)總量。雖(sui)然中(zhong)國(guo)企(qi)業營業收入規模和上(shang)榜數量顯(xian)著增加(jia)，但中(zhong)美(mei)企(qi)業利(li)潤(run)總量的差距并沒有(you)縮小。129家中(zhong)國(guo)上(shang)榜企(qi)業與121家美(mei)國(guo)上(shang)榜企(qi)業比，利(li)潤(run)總量少了約3000億美(mei)元。榜單上(shang)很多(duo)企(qi)業，如汽車(che)企(qi)業等，其利(li)潤(run)多(duo)主要來源于中(zhong)國(guo)。
二(er)是銷(xiao)(xiao)售(shou)利(li)潤率。中(zhong)美上榜(bang)(bang)企(qi)業銷(xiao)(xiao)售(shou)利(li)潤率差距也(ye)比較(jiao)大。2011-2019年(nian)，中(zhong)國(guo)上榜(bang)(bang)企(qi)業銷(xiao)(xiao)售(shou)利(li)潤率平(ping)均(jun)值(zhi)為(wei)5.3%，而美國(guo)上榜(bang)(bang)企(qi)業平(ping)均(jun)值(zhi)為(wei)7.5%。中(zhong)國(guo)上榜(bang)(bang)企(qi)業比美國(guo)低了2個(ge)多百分點(dian)。
三是(shi)凈(jing)資產(chan)(chan)收益(yi)率(lv)(lv)。凈(jing)資產(chan)(chan)收益(yi)率(lv)(lv)是(shi)一個重要概念，這方面的差距更大。榜(bang)單上所有(you)500強企(qi)業(ye)凈(jing)資產(chan)(chan)收益(yi)率(lv)(lv)的平均值(zhi)是(shi)12.1%，美國上榜(bang)企(qi)業(ye)平均值(zhi)達到15%，中國內地(di)上榜(bang)企(qi)業(ye)的平均凈(jing)資產(chan)(chan)收益(yi)率(lv)(lv)只有(you)9.9%。美國企(qi)業(ye)比中國內地(di)企(qi)業(ye)高出50%以上。
四(si)是產業(ye)領域(yu)(yu)。新舊動(dong)能轉換最終的(de)(de)主(zhu)體還(huan)是企(qi)業(ye)。美國上(shang)榜的(de)(de)121家企(qi)業(ye)處(chu)在(zai)什么領域(yu)(yu)？正是我(wo)們(men)想轉換的(de)(de)領域(yu)(yu)，例如醫療(liao)保(bao)健、信息技術以及與生活(huo)需求(qiu)關(guan)聯度(du)較高的(de)(de)日常(chang)消(xiao)費品等。我(wo)們(men)的(de)(de)上(shang)榜企(qi)業(ye)還(huan)是較多地處(chu)在(zai)傳統產業(ye)，如工業(ye)、能源等。當然，兩(liang)國企(qi)業(ye)各自的(de)(de)發展(zhan)階(jie)段是不(bu)同的(de)(de)。
五是(shi)內在(zai)發(fa)(fa)展。首先看(kan)研發(fa)(fa)投(tou)入(ru)，全(quan)球研發(fa)(fa)支出最高的(de)(de)1000家上市公(gong)司(si)2018財年研發(fa)(fa)總(zong)投(tou)入(ru)7820億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，其(qi)中美(mei)(mei)國(guo)(guo)企(qi)業(ye)研發(fa)(fa)投(tou)入(ru)3288億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，中國(guo)(guo)企(qi)業(ye)僅(jin)601億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)；其(qi)次(ci)看(kan)國(guo)(guo)際化水平(ping)(ping)，世界100大(da)跨(kua)(kua)(kua)國(guo)(guo)公(gong)司(si)的(de)(de)平(ping)(ping)均跨(kua)(kua)(kua)國(guo)(guo)指數(shu)為58.3%，而中國(guo)(guo)100大(da)跨(kua)(kua)(kua)國(guo)(guo)公(gong)司(si)的(de)(de)平(ping)(ping)均跨(kua)(kua)(kua)國(guo)(guo)指數(shu)只有(you)16%。美(mei)(mei)國(guo)(guo)作為老(lao)牌(pai)帝(di)國(guo)(guo)主義國(guo)(guo)家，其(qi)跨(kua)(kua)(kua)國(guo)(guo)公(gong)司(si)有(you)完全(quan)成熟的(de)(de)商業(ye)模式(shi)和貿(mao)易模式(shi)，今(jin)天反復來跟我們談(tan)全(quan)球貿(mao)易逆差，完全(quan)是(shi)不講(jiang)道理的(de)(de)。
分析世界500強(qiang)榜單，我們也(ye)應該看到(dao)，中國(guo)企(qi)業現(xian)在更(geng)多的是(shi)“大(da)”，“強(qiang)”還需(xu)要(yao)努力，包括盈利能力、回報率、收益率及(ji)產業核心(xin)競爭(zheng)力都需(xu)要(yao)提(ti)升。不斷增強(qiang)國(guo)有經濟競爭(zheng)力、創新(xin)力、控(kong)制力、影響力、抗風險能力，這些都可(ke)以落實在數字上(shang)。
那么(me)，面對這樣的(de)現實情況(kuang)我們怎么(me)辦(ban)？解決方案是非(fei)(fei)常復雜的(de)，我提六個非(fei)(fei)常簡(jian)單(dan)的(de)解決方案：
一是(shi)(shi)國(guo)際(ji)對(dui)標(biao)（Benchmarking），必(bi)須全面深(shen)入地進(jin)行國(guo)際(ji)對(dui)標(biao)，不僅對(dui)標(biao)規模，也不僅對(dui)標(biao)當年的數據，要(yao)全方位(wei)深(shen)入對(dui)標(biao)；二是(shi)(shi)戰略(lve)與主業(ye)持續聚焦；三是(shi)(shi)產(chan)業(ye)升級，即新(xin)舊動能轉換；四(si)是(shi)(shi)持續推動創新(xin)和研發；五(wu)是(shi)(shi)改革體制和評價體系；六是(shi)(shi)可持續發展，包括企業(ye)、環境等方面。
我堅信中(zhong)國企業一定能(neng)得到更好的發展(zhan)。希望再(zai)過五年(nian)，中(zhong)國企業不僅在規模上比美國強(qiang)，在質量(liang)上也更強(qiang)。（中(zhong)國中(zhong)化集團(tuan)黨(dang)組書記、董事長，中(zhong)國化工集團(tuan)黨(dang)委書記、董事長 寧(ning)高寧(ning)）
