文(wen)章來源：《國資報告(gao)》雜志 發布時間：2020-01-02
“相通則(ze)共進(jin)，相閉則(ze)各退(tui)。”面(mian)對(dui)(dui)世界正在(zai)經(jing)歷的(de)新一(yi)輪大發展大變革大調整，首屆(jie)中國國際(ji)進(jin)口博覽會（下(xia)稱進(jin)博會）的(de)舉(ju)辦拉開(kai)(kai)了中國新一(yi)輪高水平對(dui)(dui)外開(kai)(kai)放的(de)序幕。激發進(jin)口潛力、持續放寬(kuan)市場準入、營(ying)造國際(ji)一(yi)流營(ying)商環境、打造對(dui)(dui)外開(kai)(kai)放新高地、推(tui)動多(duo)邊(bian)和雙(shuang)邊(bian)合(he)作深(shen)入發展等多(duo)種貿易便利(li)化舉(ju)措，使(shi)得中國市場大門越開(kai)(kai)越大。
開放的(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)和世界經濟深度融(rong)合(he)，為布局全球產業鏈(lian)、價值鏈(lian)重點領域和關(guan)鍵環節的(de)(de)(de)中(zhong)央(yang)企(qi)業，提供了前所未有的(de)(de)(de)發(fa)展機(ji)(ji)遇。11月(yue)6日，國(guo)務院(yuan)國(guo)資委主任肖(xiao)亞慶在中(zhong)央(yang)企(qi)業國(guo)際(ji)合(he)作(zuo)論壇上強(qiang)調，“中(zhong)央(yang)企(qi)業要以進博(bo)會為契(qi)機(ji)(ji)，深化國(guo)際(ji)交流合(he)作(zuo)，在更深層次、更廣領域、更高(gao)水平融(rong)入全球經濟，與(yu)各國(guo)企(qi)業一道，共同(tong)開創更加廣闊(kuo)的(de)(de)(de)發(fa)展空間。”
瞄準(zhun)打造世界一(yi)(yi)流(liu)企(qi)(qi)業(ye)(ye)的改(gai)革目標，央(yang)(yang)企(qi)(qi)站在(zai)了(le)國際化經營(ying)合作(zuo)的新起點(dian)。以擴大進(jin)口(kou)(kou)為主題的新一(yi)(yi)輪改(gai)革開(kai)放，為央(yang)(yang)企(qi)(qi)提供了(le)哪些(xie)機遇？擴大進(jin)口(kou)(kou)對于(yu)國內(nei)產(chan)業(ye)(ye)升級、消費升級有何特(te)殊意義(yi)？央(yang)(yang)企(qi)(qi)如何利(li)用自(zi)身優勢向價值(zhi)鏈、產(chan)業(ye)(ye)鏈高端進(jin)軍？對外經濟貿易大學全球價值(zhi)鏈研究院執(zhi)行院長武雅斌接受《國資報告》記者專訪時，一(yi)(yi)一(yi)(yi)作(zuo)出(chu)回答(da)。
擴大進口成產業、消費升級“雙引擎”
國資報告：從國際(ji)貿易(yi)的角度來看(kan)，改革開(kai)放(fang)40周年之(zhi)際(ji)舉辦首屆(jie)進博會有哪些特殊意義？
武雅斌：按我的定(ding)義(yi)，進(jin)博會(hui)就是(shi)一(yi)個大型的綜合(he)性(xing)的消費地展(zhan)(zhan)會(hui)。綜合(he)性(xing)是(shi)指它(ta)涵蓋(gai)服務(wu)貿易展(zhan)(zhan)區(qu)、汽車(che)展(zhan)(zhan)區(qu)、智(zhi)能及(ji)高(gao)端裝備展(zhan)(zhan)區(qu)等七大展(zhan)(zhan)區(qu)，各國(guo)供應商(shang)在此設展(zhan)(zhan)臺，根(gen)據不同消費需求(qiu)去定(ding)制產(chan)品。以前我們更(geng)多是(shi)為(wei)擴(kuo)大出(chu)口(kou)舉辦各種(zhong)生產(chan)地展(zhan)(zhan)會(hui)，由(you)生產(chan)地展(zhan)(zhan)會(hui)到(dao)消費地展(zhan)(zhan)會(hui)，體現出(chu)中國(guo)的國(guo)際貿易地位發生顯(xian)著性(xing)變化(hua)。
過(guo)去，中國(guo)向世界提供了很多產(chan)品(pin)，但在買(mai)賣(mai)當中不能控(kong)制話(hua)語(yu)權。其實需求方才有(you)真(zhen)正的話(hua)語(yu)權，據推測，今(jin)年中國(guo)超過(guo)美國(guo)成為最大消費(fei)市場。擁有(you)最大消費(fei)市場，也就擁有(you)了最大話(hua)語(yu)權。
從“賣(mai)全球(qiu)(qiu)”到(dao)“買全球(qiu)(qiu)”的轉變具有歷史性意義。在這(zhe)一(yi)時(shi)間節點舉(ju)辦進博會(hui)，是中國(guo)(guo)自主地向世界(jie)開(kai)放市場的重大舉(ju)措(cuo)。中國(guo)(guo)持續(xu)開(kai)放，為世界(jie)各國(guo)(guo)高(gao)端產品提供一(yi)個廣闊市場，從而滿足(zu)人(ren)民對美好生活的需求。
國資報告：當前世界(jie)“逆全球化”思潮(chao)涌(yong)動，國際貿易和投(tou)資保護主義日漸抬頭。在此背景下，中國政府提(ti)出(chu)“要在保持出(chu)口(kou)穩(wen)定增(zeng)長的同時，更加(jia)重視(shi)進(jin)口(kou)，適當擴(kuo)大進(jin)口(kou)規模”，這釋放出(chu)怎樣的信號？
武雅斌：長期(qi)以來，在(zai)國(guo)(guo)內外貿易理(li)論研究和具體政策實(shi)踐中，普遍(bian)存在(zai)重視出口(kou)(kou)(kou)、低估乃至忽視進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)在(zai)經(jing)濟增(zeng)長中的作用的情況。從(cong)實(shi)踐上來說，中國(guo)(guo)作為制(zhi)造業(ye)大(da)國(guo)(guo)，過去(qu)它的所有貿易便(bian)利化資(zi)源側重在(zai)擴大(da)出口(kou)(kou)(kou)。進(jin)(jin)出口(kou)(kou)(kou)不平衡問(wen)題(ti)突(tu)出、出口(kou)(kou)(kou)產品(pin)國(guo)(guo)內附加值低、進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)產品(pin)規模相對較小(xiao)等問(wen)題(ti)制(zhi)約(yue)了(le)中國(guo)(guo)經(jing)濟的轉(zhuan)型升級。
經研究，我與(yu)國(guo)內外專家合力(li)編(bian)寫的(de)(de)(de)《進口(kou)(kou)貿(mao)易(yi)(yi)與(yu)中國(guo)實踐》一(yi)(yi)書中系統總(zong)結了中國(guo)進口(kou)(kou)貿(mao)易(yi)(yi)的(de)(de)(de)政策和(he)(he)(he)實踐，提(ti)出了進口(kou)(kou)貿(mao)易(yi)(yi)對(dui)產(chan)業(ye)升級和(he)(he)(he)消(xiao)費升級的(de)(de)(de)“雙引(yin)擎”作用(yong)。一(yi)(yi)方面，擴(kuo)大中間(jian)品和(he)(he)(he)生(sheng)產(chan)性服務進口(kou)(kou)有(you)助(zhu)于(yu)增(zeng)加國(guo)內優質(zhi)生(sheng)產(chan)要(yao)素(su)的(de)(de)(de)有(you)效(xiao)供給(gei)，促進生(sheng)產(chan)要(yao)素(su)從引(yin)進、培育到釋放的(de)(de)(de)戰略提(ti)升，為(wei)國(guo)內產(chan)業(ye)轉型注入(ru)更多競爭，并(bing)從技術(shu)溢出效(xiao)應(ying)中獲(huo)益，有(you)助(zhu)于(yu)激發國(guo)內產(chan)業(ye)經濟發展(zhan)和(he)(he)(he)制(zhi)(zhi)度創新的(de)(de)(de)活力(li)，逐(zhu)步推動制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)和(he)(he)(he)服務業(ye)跨入(ru)全球價值鏈的(de)(de)(de)中高端。另一(yi)(yi)方面，擴(kuo)大消(xiao)費品和(he)(he)(he)生(sheng)活性服務進口(kou)(kou)有(you)利于(yu)增(zeng)強國(guo)內經濟發展(zhan)活力(li)、增(zeng)強百姓獲(huo)得感(gan)和(he)(he)(he)幸福感(gan)，還可以成為(wei)各(ge)國(guo)妥善處理(li)和(he)(he)(he)解決與(yu)他國(guo)貿(mao)易(yi)(yi)摩擦(ca)乃至潛在沖突(tu)的(de)(de)(de)手段之一(yi)(yi)。
競爭力是競爭的結果
國資報告：激發(fa)進口潛力是(shi)中(zhong)國(guo)高水平開放的重要(yao)舉措。在(zai)此方面，央企(qi)面臨著哪(na)些嶄新機遇(yu)？
武雅斌：中國(guo)所追求的(de)高水平的(de)對外開放，不(bu)再單純(chun)追求貿易(yi)的(de)體(ti)量和(he)(he)規模(mo)，而(er)是更加(jia)注重(zhong)質(zhi)量和(he)(he)效(xiao)益。以進博會為契機，中國(guo)特別提出進口(kou)市場就(jiu)是重(zhong)點發(fa)揮進口(kou)的(de)“雙引(yin)擎(qing)”作用，其中央(yang)企(qi)扮(ban)演著重(zhong)要角色。
由此，我推測，未來十(shi)年應該是(shi)中國企業(ye)真(zhen)正走到全(quan)球(qiu)第一梯(ti)隊(dui)的過程。央企走到世界第一梯(ti)隊(dui)有(you)很多優勢(shi)，比如說中國高鐵、商用飛機、核(he)電等，也對(dui)世界經濟格(ge)局的影響很大(da)，對(dui)中國產業(ye)升級(ji)的影響更(geng)大(da)。
國資報告：支撐您這一推(tui)斷的(de)依(yi)據是(shi)什么(me)？
武雅斌：首先，從(cong)歷史上考量，美國企業走上國際舞臺的(de)起步點，其在國際市場上的(de)地位(wei)，實際上跟它(ta)在國內(nei)市場占據的(de)比重有關(guan)。企業一旦(dan)在國內(nei)市場居首位(wei)之(zhi)后，其在國際上的(de)影響力(li)就大了。觀察(cha)中國企業的(de)發展(zhan)軌(gui)跡，也能發現這個規(gui)律。
其(qi)次，從量上來(lai)說，雖然當前中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)均消費量還低于國(guo)(guo)際(ji)水平，但是(shi)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產(chan)階(jie)(jie)級(ji)規模迅速壯(zhuang)大(da)，這是(shi)一個龐(pang)大(da)的潛在消費市(shi)(shi)場。據瑞(rui)信統(tong)計，2015年(nian)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產(chan)階(jie)(jie)級(ji)人(ren)數(shu)已增長(chang)至全球首(shou)位，超過1億人(ren)。2000年(nian)以來(lai)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產(chan)階(jie)(jie)級(ji)的財富增長(chang)超過了330%。目(mu)前，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產(chan)階(jie)(jie)級(ji)已接近2億人(ren)，并且(qie)這一群體仍(reng)在繼續(xu)擴大(da)。這意味(wei)著，很多國(guo)(guo)內企(qi)(qi)業(ye)在中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)市(shi)(shi)場上練(lian)兵，在國(guo)(guo)際(ji)上就(jiu)(jiu)擁(yong)有(you)(you)了最大(da)樣本的消費者數(shu)據。市(shi)(shi)場決定(ding)企(qi)(qi)業(ye)競爭力，經過這種(zhong)歷練(lian)之后，再到國(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)場上競爭，它就(jiu)(jiu)具備(bei)做大(da)的條(tiao)件(jian)。當然，前提是(shi)企(qi)(qi)業(ye)要有(you)(you)國(guo)(guo)際(ji)化(hua)戰略，對國(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)場充分了解。美國(guo)(guo)有(you)(you)很多企(qi)(qi)業(ye)都是(shi)走的這條(tiao)路。
第三(san)，中(zhong)國(guo)(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)善(shan)于把國(guo)(guo)際模式(shi)進行中(zhong)國(guo)(guo)式(shi)創新。新的(de)模式(shi)、技(ji)術(shu)或者平(ping)臺，到(dao)了中(zhong)國(guo)(guo)這個(ge)大(da)市場，它有(you)一(yi)個(ge)非(fei)常大(da)的(de)試(shi)錯機會，能(neng)夠短時間(jian)內完善(shan)自我，適應市場需(xu)求。此時，企(qi)(qi)業(ye)(ye)再到(dao)國(guo)(guo)外(wai)就具備了成為優質企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)基礎。
第(di)四，國(guo)際化企(qi)業一(yi)定要充(chong)分利用國(guo)際國(guo)內兩大(da)市(shi)場兩種資源，中央近年(nian)來提出了《關于加強進(jin)(jin)口促(cu)進(jin)(jin)對外貿(mao)易(yi)平衡發展(zhan)的指(zhi)導(dao)意見》等一(yi)系列(lie)外向型經濟政策(ce)，提出“一(yi)帶一(yi)路”、中非經貿(mao)合作等倡議，實際上就是為企(qi)業國(guo)際化經營積極培育政策(ce)和市(shi)場環境(jing)。
國資報告：規模大并不意味競(jing)爭力強。央企(qi)在擴(kuo)大進(jin)(jin)口中參與(yu)國際化進(jin)(jin)程，如何實現規模與(yu)競(jing)爭力兼備？
武雅斌：企(qi)業(ye)(ye)不(bu)是(shi)(shi)(shi)天生(sheng)就(jiu)(jiu)有競(jing)(jing)爭力，競(jing)(jing)爭力是(shi)(shi)(shi)競(jing)(jing)爭帶來(lai)的(de)結果。在(zai)進口(kou)的(de)“雙引擎”作用中(zhong)(zhong)，我為什么要(yao)(yao)強調產業(ye)(ye)升級的(de)作用，原因在(zai)于(yu)跨國公(gong)司進入中(zhong)(zhong)國市場產生(sheng)了(le)競(jing)(jing)爭效應(ying)(ying)。它(ta)帶來(lai)了(le)一些技術(shu)外溢(yi)，帶來(lai)了(le)產業(ye)(ye)鏈的(de)學(xue)習(xi)機(ji)會，更重要(yao)(yao)的(de)是(shi)(shi)(shi)，進口(kou)優質(zhi)產品能(neng)對國內形成壓(ya)力，一旦國外產品比國內好，國內企(qi)業(ye)(ye)再(zai)做這種(zhong)產品可能(neng)就(jiu)(jiu)賣不(bu)出去(qu)，必須要(yao)(yao)轉型(xing)。 很(hen)多人說擴大進口(kou)意味著(zhu)“狼來(lai)了(le)”，國內企(qi)業(ye)(ye)應(ying)(ying)付不(bu)了(le)。其(qi)實，不(bu)管是(shi)(shi)(shi)大企(qi)業(ye)(ye)，還是(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)小企(qi)業(ye)(ye)，如果應(ying)(ying)變機(ji)制(zhi)不(bu)靈活，就(jiu)(jiu)無法擁(yong)有競(jing)(jing)爭力。
另(ling)外(wai)，從(cong)全球價值鏈角度來說，沒(mei)有(you)任何一個復雜產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)是一國生產(chan)(chan)(chan)。所以，如果(guo)進口便利程度提高，企業可以以低于原(yuan)(yuan)來成本的(de)價格獲得更優(you)質的(de)、更好的(de)生產(chan)(chan)(chan)資料，這(zhe)(zhe)個生產(chan)(chan)(chan)資料既包(bao)(bao)括機械技術，也包(bao)(bao)括原(yuan)(yuan)料或者(zhe)是終端(duan)產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)和中間品(pin)(pin)，產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)出口的(de)競(jing)爭力一定更強(qiang)。就這(zhe)(zhe)點(dian)而言，有(you)助于央企開拓全球市場。
國際貿易是“1+1>2”的合作共贏
國資報告：首屆(jie)進(jin)博會上，央企攜手GE、西(xi)門子、ABB等國(guo)際一流(liu)跨國(guo)企業采購了大批重型裝(zhuang)備(bei)、智能(neng)制造等高(gao)端(duan)技(ji)術(shu)產品(pin)。面對全球競爭的(de)持續加速，您如何(he)看待技(ji)術(shu)引(yin)進(jin)和自(zi)主創新之(zhi)間(jian)的(de)關(guan)系？
武雅斌：其實，近年來，央(yang)企(qi)在進口方面的變化很大(da)。過去，我們進口以(yi)原料、裝備為主，但是隨(sui)著國內核心技術的突破，生產工藝的提高，我們在一些(xie)領(ling)域甚至站到了(le)世(shi)界上數(shu)一數(shu)二的位置。這(zhe)個過程中，對外投資以(yi)及技術溢(yi)出效應發揮了(le)很大(da)的作用。中央(yang)企(qi)業(ye)是全球價值鏈的參與者，更(geng)是受益者。
自20世紀90年代以(yi)(yi)來，國(guo)際(ji)分(fen)工(gong)格局出現重大轉(zhuan)型，傳統(tong)的(de)(de)產(chan)(chan)業間分(fen)工(gong)逐(zhu)步演變為產(chan)(chan)業內分(fen)工(gong)，進(jin)而延展細化為不同工(gong)序、增(zeng)加(jia)值環節之間的(de)(de)分(fen)解，全球(qiu)(qiu)價值鏈(lian)模式成為一(yi)國(guo)參與(yu)國(guo)際(ji)分(fen)工(gong)的(de)(de)新方式。價值鏈(lian)打(da)破了傳統(tong)的(de)(de)連貫(guan)式生產(chan)(chan)過程，使得(de)具有不同生產(chan)(chan)優(you)勢(shi)的(de)(de)國(guo)家可以(yi)(yi)集(ji)中從事(shi)具有比較(jiao)優(you)勢(shi)的(de)(de)生產(chan)(chan)環節，使得(de)一(yi)種產(chan)(chan)品的(de)(de)生產(chan)(chan)能(neng)(neng)夠受(shou)益于全球(qiu)(qiu)范圍(wei)內優(you)勢(shi)資源(yuan)的(de)(de)整合效果。例(li)如，很(hen)多(duo)智能(neng)(neng)手機和筆(bi)記本電腦都是在美國(guo)和日(ri)本進(jin)行(xing)設計(ji)，但其精密的(de)(de)組件如半導體(ti)和顯示屏則是在韓國(guo)或者中國(guo)臺(tai)灣進(jin)行(xing)生產(chan)(chan)，最后在中國(guo)大陸進(jin)行(xing)組裝(zhuang)，并在歐洲、美國(guo)進(jin)行(xing)銷售(shou)和售(shou)后服務。
如果完全按照(zhao)市(shi)場規(gui)律，目前這(zhe)種狀態是(shi)很好的(de)。美國總統特朗普堅持“美國優先”與“再(zai)工(gong)業化(hua)”的(de)政(zheng)策導向(xiang)，近期(qi)實現具有排他性質的(de)美加墨自由貿(mao)易協定(ding)等一(yi)系列舉措，實則是(shi)對全球價(jia)值(zhi)鏈的(de)一(yi)種扭曲(qu)和阻斷，注(zhu)定(ding)將遭遇挫折。
因此，中國(guo)一定(ding)要掌握平(ping)衡(heng)(heng)，就是自力(li)更生自主(zhu)創新和利用兩種(zhong)市(shi)(shi)場兩個資源的平(ping)衡(heng)(heng)，讓市(shi)(shi)場來做決定(ding)。
國資報告：德美(mei)日等發達國(guo)家企業(ye)(ye)產業(ye)(ye)升(sheng)級(ji)是(shi)如(ru)何實現(xian)的？國(guo)際(ji)知名跨國(guo)公司產業(ye)(ye)升(sheng)級(ji)之(zhi)路給央企以(yi)怎樣(yang)的啟示(shi)？
武雅斌：“Made?In?Germany”曾經(jing)(jing)在國際上的形(xing)象是低(di)劣、廉價、仿制的,“Made?in?Japan”也有同樣經(jing)(jing)歷。從國際經(jing)(jing)濟貿易史上看，這是一個必(bi)經(jing)(jing)過程。
現在德國(guo)(guo)有(you)很多“隱形冠軍”，掌握工業(ye)4.0的(de)(de)(de)核心技術，其實(shi)就是在競(jing)爭(zheng)中跨(kua)越(yue)，沉下心利用市場(chang)競(jing)爭(zheng)磨(mo)煉(lian)自我的(de)(de)(de)結(jie)果。國(guo)(guo)際上(shang)幾乎(hu)所有(you)的(de)(de)(de)貿易政策和有(you)關的(de)(de)(de)措(cuo)施都在阻礙進口(kou)，在某種程度上(shang)希望保護(hu)國(guo)(guo)內市場(chang)和產(chan)(chan)業(ye)，但縱觀我國(guo)(guo)過去的(de)(de)(de)經驗(yan)，凡是沒(mei)有(you)進口(kou)限制的(de)(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)，遠的(de)(de)(de)如黑白電器，近(jin)的(de)(de)(de)如手機、汽(qi)車行業(ye)，并沒(mei)有(you)因為跨(kua)國(guo)(guo)公司帶(dai)來(lai)的(de)(de)(de)激烈競(jing)爭(zheng)和進口(kou)商品的(de)(de)(de)涌(yong)入而衰(shuai)落，相反(fan)，很多企業(ye)通過磨(mo)練(lian)和創新，反(fan)而有(you)了長足(zu)的(de)(de)(de)發展，走(zou)在了世界前(qian)列。
企(qi)業既不(bu)能(neng)完全放棄市場(chang)競爭，又不(bu)能(neng)完全放棄自主研發。一定是(shi)在保(bao)持(chi)開放競爭的同時，堅(jian)持(chi)自主創新。兩個事情不(bu)相悖，而且還互相促進(jin)。
國資報告：擴大進口為央企(qi)在(zai)更深層次、更廣(guang)領域、更高水平(ping)融入全球(qiu)經濟提供了前所未有的機遇(yu)。未來，中央企(qi)業要(yao)與(yu)各國企(qi)業以市(shi)場化方式相互融入彼此產(chan)業鏈、價值鏈，這將構建一(yi)種怎樣的新型合(he)作關系？
武雅斌：如果從經濟全球(qiu)化(hua)或(huo)全球(qiu)價值(zhi)鏈的角(jiao)度來觀察世(shi)界貿易和投資，會發(fa)現(xian)一個(ge)現(xian)象(xiang)，就是產業內的貿易量(liang)占整(zheng)個(ge)國際(ji)貿易量(liang)的比重非(fei)常大。
過去，對于(yu)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)易(yi)，人們總覺得是發達國(guo)(guo)家(jia)將產品賣給發展(zhan)中國(guo)(guo)家(jia)，發展(zhan)中國(guo)(guo)家(jia)提供原料(liao)，這叫南(nan)北貿(mao)易(yi)，實際(ji)上(shang)現在更多的是北北貿(mao)易(yi)，跨(kua)國(guo)(guo)公司內部(bu)的貿(mao)易(yi)占世界貿(mao)易(yi)總量比(bi)重最大。
所以，未來(lai)央企(qi)和跨國企(qi)業之間的(de)競(jing)合關(guan)系會非常明顯。比如中車(che)一定跟(gen)西門子(zi)有競(jing)爭關(guan)系，但是你要(yao)看出(chu)這(zhe)種(zhong)競(jing)爭和合作是不(bu)可分的(de)，就跟(gen)高通和華為(wei)這(zhe)種(zhong)關(guan)系是一樣(yang)的(de)。
國際(ji)市(shi)場是(shi)更豐(feng)富、多(duo)樣的，我們叫(jiao)需(xu)求創造效應，過(guo)(guo)去(qu)可能有(you)些產(chan)(chan)品(pin)由(you)于關稅(shui)等限制，企業沒有(you)途徑(jing)把它進口(kou)消費掉(diao)，而(er)現在這(zhe)些進口(kou)產(chan)(chan)品(pin)已經完全融(rong)入人們生活之中。央企與跨(kua)國公(gong)司(si)間的這(zhe)種競(jing)合關系，絕對不是(shi)一個零和博(bo)弈，而(er)是(shi)“1+1>2”的合作共(gong)贏(ying)過(guo)(guo)程。(國資報告(gao)記者 王倩倩）