文章來源:人民日(ri)報(bao) 發布時間:2017-06-22
“唯一(yi)出路是守住底線(xian),忍(ren)痛割愛,加快改革(ge)。”
——國(guo)務院參事夏斌認為,對(dui)于中(zhong)(zhong)國(guo)經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)判斷,不(bu)必悲觀(guan)。短期看,問(wen)題與困難確實不(bu)少,但(dan)從中(zhong)(zhong)長期看,在世界(jie)前(qian)五大經濟(ji)(ji)體(ti)中(zhong)(zhong),中(zhong)(zhong)國(guo)仍(reng)有保持(chi)相對(dui)高增長的(de)(de)(de)潛力。但(dan)是(shi)(shi)也不(bu)能盲目(mu)樂(le)(le)觀(guan)。正(zheng)確的(de)(de)(de)態度應是(shi)(shi)謹慎樂(le)(le)觀(guan):從趨勢看是(shi)(shi)樂(le)(le)觀(guan)的(de)(de)(de),但(dan)這是(shi)(shi)建立在對(dui)當(dang)前(qian)形(xing)勢的(de)(de)(de)正(zheng)確判斷及政府采取恰當(dang)的(de)(de)(de)調控技術基礎上(shang)。當(dang)前(qian),中(zhong)(zhong)國(guo)不(bu)會發(fa)生美國(guo)式的(de)(de)(de)金融(rong)危機,但(dan)又是(shi)(shi)系統性(xing)風險正(zheng)在較(jiao)集中(zhong)(zhong)暴露、釋放的(de)(de)(de)時期。唯一出路是(shi)(shi)守住底線(xian),忍痛割(ge)愛,加(jia)快(kuai)改(gai)革(ge)。處理好改(gai)革(ge)、發(fa)展、穩定間的(de)(de)(de)動(dong)態平(ping)衡,中(zhong)(zhong)國(guo)經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)轉型仍(reng)是(shi)(shi)大有希望的(de)(de)(de)。
“我(wo)們面臨的是結構性(xing)問題,挺(ting)不過去,熬不過去,必須直面挑(tiao)戰(zhan),深化改革。”
——國(guo)務(wu)院參事室特約研究員姚景源認為(wei),千萬不(bu)要(yao)(yao)把(ba)現(xian)在我國(guo)經濟(ji)(ji)面(mian)臨的(de)(de)問(wen)題更(geng)多地理解(jie)為(wei)周(zhou)期(qi)性(xing)問(wen)題。什么(me)叫周(zhou)期(qi)性(xing)?舉個例子,今年元旦天氣很(hen)冷(leng)(leng),為(wei)什么(me)天很(hen)冷(leng)(leng)?根本原(yuan)因(yin)是(shi)(shi)正值冬季,春夏秋冬叫周(zhou)期(qi),所以(yi)(yi)(yi)對于冬天的(de)(de)冷(leng)(leng)我們沒有辦法,只有一招——挺(ting)(ting)(ting),挺(ting)(ting)(ting)到春天天氣就暖和(he)了(le)。所以(yi)(yi)(yi)對于周(zhou)期(qi)性(xing)問(wen)題,可以(yi)(yi)(yi)挺(ting)(ting)(ting)、可以(yi)(yi)(yi)熬。過(guo)(guo)(guo)去(qu)中國(guo)經濟(ji)(ji)遇到的(de)(de)困難更(geng)多的(de)(de)是(shi)(shi)周(zhou)期(qi)性(xing)問(wen)題,所以(yi)(yi)(yi)我們是(shi)(shi)挺(ting)(ting)(ting)過(guo)(guo)(guo)來(lai)的(de)(de)、熬過(guo)(guo)(guo)來(lai)的(de)(de)。但是(shi)(shi)現(xian)在面(mian)臨的(de)(de)是(shi)(shi)結(jie)構性(xing)問(wen)題,挺(ting)(ting)(ting)不(bu)過(guo)(guo)(guo)去(qu),熬不(bu)過(guo)(guo)(guo)去(qu),所以(yi)(yi)(yi)我們必(bi)須要(yao)(yao)直面(mian)挑戰,深化(hua)改革,特別(bie)是(shi)(shi)供(gong)給側結(jie)構性(xing)改革。
“中國自己意(yi)識到進入(ru)改(gai)革(ge)深水期,主動適(shi)度放慢(man)GDP速(su)度,更加(jia)注(zhu)重提高質量和效(xiao)益,更加(jia)注(zhu)重供給側結構性改(gai)革(ge),這(zhe)是按(an)照客觀規律辦事。”
——國(guo)(guo)務院參事胡(hu)本鋼說,對任(ren)何國(guo)(guo)家的(de)經濟發(fa)展不但要現場調研,做(zuo)基于數據(ju)和(he)事實(shi)的(de)分(fen)析(xi)(xi),還要做(zuo)歷史(shi)階(jie)段(duan)(duan)分(fen)析(xi)(xi)。美國(guo)(guo)、德國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、法(fa)國(guo)(guo)等國(guo)(guo)的(de)經濟也曾有(you)其歷史(shi)的(de)階(jie)段(duan)(duan)性和(he)調整(zheng)期(qi),即(ji)使“世外桃源(yuan)”的(de)瑞典、丹麥、冰(bing)島亦概莫能外。目(mu)前,中(zhong)國(guo)(guo)、巴西、俄羅斯、印度、南非的(de)經濟正(zheng)處在轉型升級的(de)關鍵階(jie)段(duan)(duan)。中(zhong)國(guo)(guo)根(gen)據(ju)中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)情(qing),融合中(zhong)國(guo)(guo)實(shi)踐經驗和(he)世界可借鑒的(de)經驗,一(yi)定能走(zou)出具有(you)中(zhong)國(guo)(guo)特色的(de)社會主義市場經濟的(de)成功道路。
“評價中國經濟(ji),要選擇(ze)正確(que)的參(can)照系。”
——國(guo)務院(yuan)參事陳全訓說,2010年以來,我(wo)國(guo)GDP從兩位數增長下降到今年一季度(du)的(de)(de)(de)6.7%,和(he)過去(qu)比確實有所下降。但是,中(zhong)國(guo)已經(jing)成為世界第(di)二大(da)(da)(da)經(jing)濟(ji)體(ti),相(xiang)對于這么(me)大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)基數,6.7%是一個高速(su)度(du)。中(zhong)國(guo)是世界人口最(zui)多的(de)(de)(de)發展中(zhong)國(guo)家,不能簡單地和(he)一些(xie)小型經(jing)濟(ji)體(ti)作(zuo)比較。中(zhong)國(guo)是大(da)(da)(da)國(guo),就算東部地區的(de)(de)(de)產業(ye)和(he)市場飽和(he)了(le),中(zhong)西部還有很大(da)(da)(da)空間。東方不亮(liang)西方亮(liang),這是和(he)小型經(jing)濟(ji)體(ti)不同的(de)(de)(de),中(zhong)國(guo)有更大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)回旋(xuan)余地。
“應(ying)用GDP增(zeng)量(liang)指標(biao)代替GDP增(zeng)速(su)指標(biao)。”
——國務(wu)院(yuan)參事劉桓(huan)說,多年(nian)來,我們在衡(heng)量(liang)(liang)(liang)國民(min)經(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)水平的(de)(de)(de)(de)過(guo)程中(zhong),主要(yao)(yao)(yao)采用(yong)GDP的(de)(de)(de)(de)增(zeng)速來判斷,在客觀(guan)上(shang)形(xing)成(cheng)并(bing)助長了以GDP增(zeng)長速度(du)論成(cheng)敗的(de)(de)(de)(de)不良(liang)傾向(xiang)。當(dang)前我國經(jing)濟(ji)(ji)生活中(zhong)出現(xian)的(de)(de)(de)(de)產業結構失(shi)調(diao),產能過(guo)剩(sheng),環(huan)境污染嚴(yan)重(zhong)等等問題,都(dou)與“GDP崇(chong)拜”有著直接(jie)的(de)(de)(de)(de)或間接(jie)的(de)(de)(de)(de)關(guan)系(xi)。從(cong)經(jing)濟(ji)(ji)學的(de)(de)(de)(de)角度(du)分(fen)析,GDP增(zeng)長的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de),歸根到底是(shi)為(wei)經(jing)濟(ji)(ji)和(he)社會發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)提供必要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)物質基(ji)礎,當(dang)其(qi)(qi)數(shu)量(liang)(liang)(liang)已(yi)經(jing)達(da)到一定水平時,應(ying)當(dang)講求其(qi)(qi)質量(liang)(liang)(liang)而不應(ying)過(guo)分(fen)追求其(qi)(qi)增(zeng)長速度(du),只要(yao)(yao)(yao)能夠滿足需(xu)要(yao)(yao)(yao)就是(shi)合適的(de)(de)(de)(de),過(guo)分(fen)地追求高指標(biao)實際(ji)上(shang)就是(shi)一種奢(she)侈(chi)和(he)對資(zi)源(yuan)使用(yong)的(de)(de)(de)(de)浪費。因此(ci),在充分(fen)考慮(lv)年(nian)度(du)經(jing)濟(ji)(ji)及(ji)社會發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)需(xu)要(yao)(yao)(yao),尤其(qi)(qi)是(shi)保證就業需(xu)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上(shang),未來應(ying)當(dang)用(yong)GDP增(zeng)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)絕對量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)需(xu)要(yao)(yao)(yao)來制定經(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)計劃(hua)指標(biao)。
本文摘(zhai)自:《人民日報(bao)》