文章來源(yuan)：《人民日報》 發布時間：2017-04-22
2015年的(de)(de)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)數字顯(xian)示，中國(guo)是德國(guo)第五大貿(mao)易(yi)(yi)(yi)伙伴(ban)，而德國(guo)是中國(guo)在歐(ou)洲最大的(de)(de)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)伙伴(ban)。德中貿(mao)易(yi)(yi)(yi)關系不斷強化(hua)的(de)(de)積極效應(ying)是顯(xian)而易(yi)(yi)(yi)見的(de)(de)。
與此同時(shi)，我們也看(kan)到一(yi)種新趨(qu)勢。近年(nian)來，中國(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)業(ye)不斷向海(hai)外拓展，進(jin)行海(hai)外收購(gou)，并(bing)創下很多(duo)數額(e)巨大(da)的(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)際并(bing)購(gou)案。在我看(kan)來，這一(yi)發(fa)展趨(qu)勢是(shi)正常的(de)，也是(shi)必然的(de)。過去幾十年(nian)里，中國(guo)(guo)(guo)(guo)是(shi)世界上吸收外國(guo)(guo)(guo)(guo)直接(jie)投(tou)(tou)資(zi)最多(duo)的(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)家之(zhi)一(yi)。德國(guo)(guo)(guo)(guo)、美國(guo)(guo)(guo)(guo)等(deng)西方國(guo)(guo)(guo)(guo)家都在中國(guo)(guo)(guo)(guo)有大(da)量的(de)直接(jie)投(tou)(tou)資(zi)。相應地，當中國(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)業(ye)發(fa)展到一(yi)定程度的(de)時(shi)候，自然也會走向海(hai)外。這樣的(de)過程，德國(guo)(guo)(guo)(guo)、美國(guo)(guo)(guo)(guo)、日本的(de)企(qi)業(ye)都曾經歷過。
中(zhong)國(guo)作為(wei)世(shi)(shi)界(jie)大國(guo)，有豐富的(de)(de)人力和市(shi)場優勢。近幾(ji)十(shi)年來，中(zhong)國(guo)在諸(zhu)多領(ling)域與外部(bu)世(shi)(shi)界(jie)保持著密切(qie)的(de)(de)交流與合作，積累(lei)了(le)巨大的(de)(de)資本，技術更(geng)新也走在了(le)世(shi)(shi)界(jie)前列。更(geng)重要的(de)(de)是，隨(sui)著“一(yi)帶一(yi)路(lu)”建設的(de)(de)推進，沿(yan)線國(guo)家的(de)(de)鐵路(lu)運(yun)輸、海運(yun)、空運(yun)連接都將(jiang)更(geng)加緊密，這(zhe)將(jiang)進一(yi)步(bu)加深(shen)中(zhong)歐之間(jian)的(de)(de)貿易(yi)關系。
目前(qian)存在(zai)一(yi)個(ge)問(wen)題，那就是(shi)有歐洲(zhou)(zhou)(zhou)人士(shi)再次提(ti)出要(yao)采取(qu)貿易(yi)保護措施，尤其是(shi)針對中國(guo)(guo)的產品。一(yi)些人還質疑中國(guo)(guo)的市場(chang)經濟(ji)地(di)位。在(zai)我看來(lai)，這(zhe)些觀點(dian)十分(fen)荒(huang)謬(miu)。歐洲(zhou)(zhou)(zhou)國(guo)(guo)家與中國(guo)(guo)各(ge)類交流都很緊密，而(er)這(zhe)些交流會給歐洲(zhou)(zhou)(zhou)帶來(lai)機遇(yu)，自然也會帶來(lai)競爭。有些歐洲(zhou)(zhou)(zhou)人士(shi)害怕在(zai)貿易(yi)領域與中國(guo)(guo)競爭，中國(guo)(guo)如此之(zhi)大，他們害怕被中國(guo)(guo)“碾碎”。人們不要(yao)忘了，中國(guo)(guo)也擁有龐大的國(guo)(guo)內市場(chang)，況且中國(guo)(guo)不斷(duan)提(ti)高最低(di)工資水(shui)平，拉動(dong)了內需，國(guo)(guo)內市場(chang)的活躍(yue)度正在(zai)不斷(duan)提(ti)升。
中國正在推行簡(jian)政(zheng)放(fang)權改革，讓歸市(shi)(shi)場調節(jie)的(de)因素(su)回歸市(shi)(shi)場。這一做(zuo)法(fa)再正確(que)不(bu)過(guo)了(le)。中國作(zuo)為(wei)新興市(shi)(shi)場國家(jia)，自然有(you)(you)需要(yao)(yao)進一步改善的(de)地方，而(er)簡(jian)政(zheng)放(fang)權就是改革路上重要(yao)(yao)的(de)一步。不(bu)過(guo)話說回來，任何一個重要(yao)(yao)的(de)現(xian)代經濟體，如(ru)果想很好地運(yun)轉，都離(li)不(bu)開政(zheng)府(fu)(fu)的(de)干預。沒有(you)(you)強(qiang)大的(de)政(zheng)府(fu)(fu)，就沒有(you)(you)強(qiang)大的(de)經濟。歐(ou)盟(meng)、美(mei)國等都是如(ru)此。因此，問題的(de)關鍵在于找到(dao)市(shi)(shi)場與(yu)政(zheng)府(fu)(fu)之(zhi)間微(wei)妙的(de)平衡。
中(zhong)國(guo)經(jing)濟還(huan)在謀求轉型(xing)升級(ji)。轉型(xing)并(bing)不容易，且(qie)需要時間。但能夠看出，中(zhong)國(guo)政府(fu)在這方面的決心很大。中(zhong)國(guo)企業(ye)進(jin)行技術(shu)投資的力(li)度在加大。同時，中(zhong)國(guo)政府(fu)早在多年(nian)前(qian)(qian)就開始加大對高(gao)校的資助，因為提高(gao)教育(yu)水平是獲(huo)得高(gao)端技術(shu)的根本前(qian)(qian)提。如今資金已經(jing)具(ju)備，一旦技術(shu)成(cheng)熟，中(zhong)國(guo)制造(zao)就能夠向(xiang)更高(gao)價值鏈攀升。
如(ru)今(jin)中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟不(bu)(bu)再是兩位數(shu)增長，在我(wo)看來這是很正(zheng)常的(de)(de)(de)現象。中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟增速(su)(su)放(fang)緩(huan)與日(ri)本(ben)不(bu)(bu)同。日(ri)本(ben)經(jing)濟也曾飛速(su)(su)發展，而后一蹶不(bu)(bu)振，主要是因為日(ri)本(ben)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)在經(jing)濟政(zheng)(zheng)(zheng)策上出現了嚴重失誤，造(zao)成通(tong)貨緊縮。中(zhong)國(guo)(guo)當(dang)前的(de)(de)(de)經(jing)濟政(zheng)(zheng)(zheng)策并不(bu)(bu)存(cun)在失誤，因此也不(bu)(bu)存(cun)在所謂的(de)(de)(de)“崩潰危(wei)險(xian)”。對于一個愈(yu)加(jia)成熟的(de)(de)(de)經(jing)濟體而言，增速(su)(su)逐漸放(fang)緩(huan)是一個正(zheng)常的(de)(de)(de)發展過(guo)程。中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟在近年來收獲了很大的(de)(de)(de)發展，人們(men)有充足的(de)(de)(de)理由對中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟的(de)(de)(de)未來保持信心。
本(ben)文章摘自《人民(min)日報》。
作(zuo)者為聯合(he)國貿易(yi)和發(fa)展(zhan)組織前首席經濟學家、德國財(cai)政部前國務秘書：海(hai)納·弗拉(la)斯貝克。